트럼프 “별것 아냐”라지만…이란 “괴멸적 대응” 엄포[美-이란 전쟁]

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다. 오늘 이야기는 9월 5일 현지 시간 기준입니다. 그날 밤, 호르무즈해협에서 벌어진 일들을 중심으로 이야기해 볼게요. --- 페르시아만 어딘가, 이란 쪽 해역을 지나던 유조선 한 척이 있습니다. 승인되지 않은 항로였어요. 그날 밤, 배는 타격을 받았습니다. 이란 혁명수비대의 공격이었습니다. --- 이 상황을 이해하려면 열흘을 거슬러 올라가야 해요. 이란 혁명수비대 해군 부사령관 알리 모하마디가 직접 밝힌 내용인데요 — 9월 30일까지 열흘 동안, 매일 밤 두 척에서 다섯 척 사이의 선박을 공격했다고 했습니다. "위반 선박"이라는 표현을 썼어요. 그러니까 이미 열흘째 진행 중이었던 거예요. 우리가 뉴스로 접한 건 그 끝자락이었던 셈이죠. 9월 5일 하루만 보면 이렇습니다. 미군 군함 두 척이 이란의 공격을 받았고, 미군은 이란 유조선 세 척에 반격했어요. 그 중 두 척은 무력화됐고, 한 척은 완전히 파괴됐습니다. 이란은 거기서 멈추지 않았어요. 미국 관련 선박 세 척에 다시 타격을 가했고, 공격 대상에는 미군 무인 수상정, 그러니까 수면 위를 다니는 무인 함정도 포함됐다고 밝혔습니다. --- 이게 양국만의 문제가 아니라는 신호가 이미 나왔어요. 트럼프 대통령이 직접 말했습니다. 한국이 중동 원유의 최대 고객 중 하나라며, 한국이 이 지역에 자원을 파견하길 기다리고 있다고요. 한국 정부의 파병 움직임에 대한 압박이었어요. 이란도 바로 반응했습니다. 이란 측 안보·정치 부문 고위 관리가 한국에 직접 경고를 보냈어요. 한국이 이란에 맞서는 행동을 한다면 직접적인 군사적 침략 및 전쟁 참여로 간주하겠다고 했습니다. 미국과 이란, 양쪽에서 동시에 한국을 호명하는 상황이 된 거죠. --- 그런데 저는 이 대목이 좀 걸렸어요. 트럼프 대통령이 이 모든 상황을 "별것 아닌 일"이라고 표현했거든요. 부통령 밴스도 주요 전투 작전은 몇 달 전에 끝났다며 이걸 전쟁으로 부르지 않겠다고 했어요. 배가 파괴되고, 군함이 공격받고, 열흘째 매일 밤 선박이 타격을 받고 있는 상황에서요. 왜 이렇게 말을 고를까, 생각해봤어요. 기사는 두 가지 이유를 짚어요. 하나는 민심이에요. 전쟁이 길어지면서 미국 내 여론이 나빠졌는데, AAA 집계 기준으로 9월 4일 미국 휘발유 평균 가격이 역대 9월 최고치를 찍었거든요. 또 하나는 의회 승인이에요. '공식 군사 작전'이 아니라고 선을 그어야 의회의 동의 없이도 계속 움직일 수 있다는 계산이죠. 말의 선택이 현실을 바꾸지는 않지만, 전쟁을 전쟁이라 부를 수 있는 사람이 전쟁이 아니라고 규정할 때 어떤 일이 생기는지 — 그게 제가 남은 질문으로 안고 있는 부분입니다. --- 이란 협상 단장인 갈리바프 의장은 말했습니다. "비례적 대응의 시대는 끝났다"고요. 미군 중부사령관도 공격 수위가 더 높아질 수 있다고 경고했어요. 양쪽 다 같은 방향을 가리키고 있어요. 확전이요. 이 상황에서 한국은 어느 쪽 말을 따라야 하느냐는 질문을 받고 있는 겁니다. 미국의 압박, 이란의 경고. 정답은 제가 드릴 수 없어요. 다만 이 선택이 단순히 외교적 입장의 문제만은 아니라는 건 분명해 보입니다. --- 오늘 하나만 남긴다면 이겁니다. 호르무즈해협의 충돌은 이미 열흘째 매일 밤 벌어지고 있었습니다. 우리가 뉴스로 접한 건 그 끝의 일부예요. 그리고 그 파장은 지금 한국의 결정을 직접 묻고 있습니다. --- 같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS였습니다.