AI 교육을 학교가 책임져야 하는가, 아니면 거부해야 하는가

2025년 9월, 보스턴 공립 고교 20여 곳에 AI 수업이 시작된다.

A: 공립학교에서 AI를 정규 수업으로 가르치는 대도시, 보스턴이 처음이래요. B: 사립은 이미 하고 있었고요.

A: 중국은 초등학교부터 연 10시간 이상 의무화했고, UAE는 4세부터 필수과목이래요. B: 그러니 미국이 움직인 거겠죠.

A: 뉴욕은 AI 특화고 세우려다 학부모 반발로 무산됐잖아요. B: '학교가 빅테크 실험실이냐'는 거죠. 저도 그 말이 마냥 틀렸다고는 못 하겠어요.

A: 그런데 교사 78%는 학교에서 AI 책임 사용법을 가르쳐야 한다고 했대요. B: 반발한 쪽도 교육자인데, 현장은 반반이 아닌 거네요.

B: 근데 AI 윤리까지 가르친다는 게 실제로 가능한 건가요. A: 에스토니아는 '소크라테스 AI'라고, 아예 답을 의심하는 훈련을 넣었어요.

A: AI 도구 자체를 거부하면, 비판적으로 쓸 줄 아는 학생한테 그 도구를 넘겨주는 셈이래요. B: 1990년대에 인터넷 막으려던 교사들처럼요?!

학교가 AI를 가르치지 않는다고 AI가 사라지지는 않는다.