평가받는 쪽이 평가하는 쪽에 20억을 냈습니다 🧾

서울·부산, GFCI 예산 20억 집행 산출사 멤버십·IR·행사 등에 사용 설문평가가 최종 순위 산정에 반영 “실물 경쟁력과 괴리 따져봐야”

부산이 세계 금융중심지 22위에 올랐습니다. 역대 최고 순위입니다.

그런데 그 순위를 매긴 영국 컨설팅사에 서울시와 부산 측이 20억 233만 원을 썼습니다. 김현정 의원실이 받은 자료입니다.

평가를 받는 도시가 평가하는 회사에 돈을 낸 구조. 지수의 객관성이 흔들린다는 지적이 나옵니다.

부산의 금융인 설문 점수는 832점, 뉴욕과 같았습니다. 정량지표까지 합친 최종 점수는 737점으로 뉴욕과 런던을 밑돌았습니다.

산출사인 지옌은 이 격차를 두고 강한 마케팅의 영향일 수 있다고 설명했습니다.

설문은 이름과 소속만 적으면 재직 증빙 없이 응답할 수 있었습니다. 지옌이 지수 산출과 경쟁력 자문을 함께 한다는 점도 이해상충으로 지적됐습니다.

순위는 2020년 51위에서 22위로 올랐습니다. 부산의 지역 생산 비중은 금융센터가 들어선 2014년 이후에도 4%대에 머물러 있다는 것이 이유태 부경대 교수의 설명입니다.

남은 질문은 하나. 김현정 의원은 금융회사 유치와 일자리 증가 같은 실제 변화로 함께 확인되도록 지원책을 구체화하겠다고 말했습니다.

다음 화

1996년 첫 해외 매장을 열었던 일본, 스타벅스가 4조 원에 내놓습니다 🏮

이 이슈, 한눈에 보기

평가받는 쪽이 평가하는 쪽에 20억을 냈습니다 🧾

서울·부산, GFCI 예산 20억 집행 산출사 멤버십·IR·행사 등에 사용 설문평가가 최종 순위 산정에 반영 “실물 경쟁력과 괴리 따져봐야”

서울시·부산시·부산국제금융진흥원은 2018년 이후 글로벌금융센터지수(GFCI)를 산출하는 영국 컨설팅사 지옌(Z/Yen) 관련 사업에 총 20억 233만 원을 집행했고, 이 중 19억 8,949만 원은 지옌에 직접 지급됐다.
2026년 9월 16일 발표된 GFCI에서 부산은 117개 금융중심지 중 22위로 2020년 51위보다 크게 올랐지만, 부산의 금융인 설문 점수(832점)는 뉴욕과 동일한데 정량지표를 합친 최종 점수(737점)는 뉴욕(761점)·런던(757점)보다 낮았다.
부산국제금융센터(BIFC)가 조성된 2014년 이후에도 부산의 지역내총생산(GRDP)이 전국에서 차지하는 비중은 계속 4%대에 머물러 있어, 순위 상승과 지역 경제 규모 변화가 함께 가지 않았다.
향후에는 GFCI 순위 대신 금융회사 유치 실적, 전문인력·고용 증가, GRDP 비중 변화 같은 지표가 금융중심지 성과의 기준으로 쓰이는지를 지켜봐야 한다.