AI LENS

같은 이슈, 네 가지 시선

서울경제신문

세계는 2조弗 메가딜…韓은 밸류업만[시그널]

4가지 시선

입력 2026.09.08 20:13

구글 검색 선호 출처로 추가
공유하기
세계는 2조弗 메가딜…韓은 밸류업만[시그널]

사진 · 서울경제

■ 제조업 G3 지금이 기회다 스페이스X 애니스피어에 600억弗 구글도 320억弗 투입해 위즈 인수 AI 확산·에너지 전환이 흐름 주도 “韓은 빅딜 실종…과감한 투자 필요”

30초 핵심

  1. 2026년 상반기 글로벌 M&A 거래 대금은 전년 동기보다 42% 늘어난 2조 30억 달러(약 2,688조 원)로, 이 중 40%가 50억 달러(약 6조 7,240억 원) 이상 메가딜이었다.
  2. 같은 기간 국내 대기업에서는 5조 원을 넘는 인수합병이 나오지 않았고, 삼성전자가 독일 ZF의 ADAS 사업부와 플랙트그룹을 총 30억 유로(약 4조 6,800억 원)에 인수한 것이 최대 규모였다.
  3. 서울경제신문은 국내 기업이 반도체 호황으로 현금을 쌓았음에도 계열사 지분 매각 중심의 포트폴리오 재편, 노조의 성과급 요구, 주주환원 압력에 밀려 투자 결정이 뒤로 밀렸다고 진단했다.
  4. 앞으로는 금융감독원 전자공시시스템의 지분 취득 공시와 배당·자기주식 매입 규모를 비교하면, 기업이 이익을 주주환원과 인수 투자 중 어디에 배분하는지 확인할 수 있다.

어떻게 볼까요

세계는 2조弗 메가딜…韓은 밸류업만[시그널]

2026년 9월 8일 서울경제신문 시그널 보도에 따르면, 국내 대기업 사이에서 5조 원을 넘는 ‘빅딜’이 아예 실종된 상태입니다. 투자은행(IB) 업계와 삼일PwC 집계로 올해 상반기 글로벌 M&A 거래 대금은 2조 30억 달러, 약 2,688조 원입니다. 전년 동기보다 42% 늘어난 규모입니다. 이 가운데 40%가 메가딜이었습니다. 메가딜은 한 건에 50억 달러, 약 6조 7,240억 원 이상이 오가는 초대형 거래를 말합니다. 열 건 중 네 건 몫의 돈이 이 초대형 거래에서 나온 셈입니다.

돈이 몰린 곳은 분명합니다. 반도체, 전력, 데이터센터 같은 AI 핵심 인프라입니다. 스페이스X는 애니스피어 인수에 600억 달러를 투입했습니다. 구글은 보안 기업 위즈를 320억 달러에, 엔비디아는 AI 개발 플랫폼 허깅페이스를 약 129억 달러에 사들였습니다. 서울경제신문은 이들이 기업 오너가 사업 플랫폼과의 시너지가 크다고 판단하면 빠른 결정으로 딜을 밀어붙였다고 전했습니다. 결정 속도 자체가 경쟁 요소가 된 국면입니다.

국내에서 눈에 띄는 딜은 삼성전자 한 건입니다. 독일 ZF의 ADAS 사업부와 플랙트그룹을 총 30억 유로, 약 4조 6,800억 원에 인수했습니다. ADAS는 차량의 안전과 운전을 보조하는 자율주행 관련 기술 시스템입니다. 2016년 하만 인수 이후 10년 만의 대형 M&A입니다. 그런데 이 금액도 기사가 기준으로 삼은 5조 원 선에는 닿지 않습니다. SK, 현대차, LG, 롯데, 한화 등 주요 그룹은 AI 시대를 대비할 글로벌 딜을 수년째 내놓지 못하고 있습니다.

반도체 호황으로 삼성전자와 SK하이닉스 등은 막대한 현금을 쌓고 있습니다. 자금이 없어서 못 하는 상황은 아니라는 뜻입니다. 서울경제신문은 그 대신 세 가지 요인을 지적했습니다. 첫째, 계열사 지분 매각처럼 관성적인 포트폴리오 재편에 갇혀 있다는 점입니다. 둘째, 노동조합의 급진적인 성과급 요구입니다. 셋째, 역대급 주주환원 압력입니다. 벌어들인 돈을 나누는 논의가 앞서면서 미래에 붓는 투자가 뒷순위로 밀렸다는 진단입니다.

민준선 삼일PwC 딜 부문 대표는 “AI 확산과 에너지 전환이 글로벌 M&A 흐름을 주도하는 상황”이라며 “글로벌 기업들은 과감한 메가딜을 발판 삼아 미래 성장 동력 선점에 적극 나서고 있다”고 말했습니다. 앞서 인용한 투자 업계 고위 관계자는 엔비디아, 아마존, 스페이스X가 공격적 투자로 성장했듯 제조업 경쟁력에서 중국과 격차를 벌리고 미국과 어깨를 나란히 하려면 투자를 주저해서는 안 된다고 강조했습니다. 제조업 3대 강국 도약을 위해 과감한 투자가 시급하다는 지적입니다.

기업이 미래에 돈을 쓰고 있는지 아닌지는 실적 발표만으로는 보이지 않습니다. 확인할 곳은 세 군데입니다. 금융감독원 전자공시시스템(DART)의 타법인 주식·지분 취득 공시, 회계·컨설팅 업계가 반기마다 내는 M&A 거래 집계, 그리고 배당·자기주식 매입 규모입니다. 같은 이익을 두고 주주환원과 인수 투자 중 어디에 배분했는지가 여기서 갈립니다. HBM 주도권을 쥔 지금이 기회라던 그 발언이 맞는 말이었는지는, 앞으로 나올 공시 한 줄이 답할 문제입니다.

투자은행 업계·삼일PwC 집계

네 형식 모두 같은 기사를 바탕으로 만들었어요. 위에서 형식을 바꿔도 다루는 사실은 같습니다.

이 콘텐츠는 서울경제신문 원문 기사를 AI가 레터·웹툰·팟캐스트·영상 형식으로 재구성해 만들었습니다.

AI 생성 과정에서 표현이나 세부 내용이 원문과 다를 수 있어요. 투자 등 중요한 판단 전에는 원문을 확인해 주세요.