미국이 반도체 공장을 짓지 않으면 세계 최대 시장에서 대가를 치른다고 했습니다 트럼프 행정부 출범 당시 미국에서 만들어지는 반도체는 전 세계 생산량의 1%에 불과했습니다. 러트닉 미 상무장관은 이것을 임기 말까지 50%로 끌어올리겠다고 2일(현지 시각) 밝혔습니다. 삼성전자와 SK하이닉스를 향한 메시지는 분명했습니다. "경고를 받은 셈"이라고 했습니다. 이번이 처음이 아닙니다.
러트닉 장관은 8월 2일 블룸버그TV·CNBC 인터뷰에서 삼성전자와 SK하이닉스가 미국에 공장을 지어야 한다고 재차 밝혔습니다. "그들은 이곳에 공장을 지을 것이고, 지을 필요가 있다"고 했습니다. 첫 번째 발언은 지난 7월 9일 마이크론의 뉴욕주 메모리팹 착공식에서 나왔습니다. 두 달도 되지 않아 같은 메시지가 반복된 것입니다.
러트닉 장관이 밝힌 미국 내 반도체 공장 건설 확약 총액은 1조 2,000억 달러입니다. 이 중 TSMC가 2,650억 달러, 마이크론이 2,500억 달러로 두 회사만 합산해도 5,000억 달러를 넘습니다. 두 회사는 현재 공사를 진행 중입니다. 삼성전자와 SK하이닉스는 트럼프 행정부 출범 이후 신규 미국 공장 투자를 공식 발표하지 않은 상태입니다.
러트닉 장관이 설명한 구조는 단순합니다. 미국에 반도체 생산 시설을 짓는 기업에는 건설 기간 동안 반도체 관세를 면제하고, 그렇지 않은 기업에는 관세를 부과합니다. 이미 제약 분야에 적용된 방식과 같다고 장관은 설명했습니다. 트럼프 행정부는 특허약에 100% 관세를 부과 중이며, 복제약에는 2년 뒤 100%·3년 뒤 200% 관세를 부과한다는 계획을 2025년 7월 발표한 바 있습니다. 반도체도 같은 경로를 따를 수 있다는 뜻입니다.
미 온라인매체 폴리티코는 소식통을 인용해 미국 정부가 반도체 관세 부과 대상 범위를 대폭 확대하는 방안을 검토 중이라고 보도했습니다. 반도체 칩뿐 아니라 노트북·게임 콘솔·데이터센터 서버 등 반도체가 들어간 완제품까지 포함할 수 있다는 내용입니다. 국가별 관세율과 쿼터를 설정하고, 주요 제조사에 국가별 지침을 적용하는 방식도 아이디어로 거론됐습니다. 아직 확정된 것은 없습니다.
러트닉 장관은 CNBC 인터뷰에서 반도체 관세가 "표적화되고 신중한 정책"이 될 것이라고 밝혔습니다. 관세가 고강도일 것이며, 미국 내 반도체 제조 투자와 관세를 연계하는 구조라는 보도에 대해서는 "정확히 맞다"고 확인했습니다. 이 발언의 직접적 의미는 투자를 한 기업과 하지 않은 기업이 미국 시장에서 서로 다른 가격 조건에서 경쟁하게 된다는 것입니다.
삼성전자와 SK하이닉스가 관세 부담을 안게 되면, 미국 시장에서 같은 제품을 파는 TSMC·마이크론과 가격 경쟁력 차이가 생깁니다. 반도체 관세의 구체적 세율과 부과 대상 품목은 아직 확정되지 않았습니다. 폴리티코가 보도한 완제품 포함 방안도 검토 단계입니다. 2일 러트닉 장관이 "경고를 받은 셈"이라고 말했을 때, 그 경고는 단순한 외교적 수사가 아닌 구체적인 관세 구조를 가리키고 있었습니다.
다 읽었어요
약 3분 분량의 오늘 레터
끝까지 읽어주셔서 고마워요.
AI LENS 편집팀
친구에게 공유하기
웹툰 대사 전문
2025년 8월 2일, 미국 상무장관이 블룸버그TV에 나타났다.
B: 취임할 때 미국 반도체 생산이 1%였대요. A: 임기 끝날 때 50%로 만들겠다는 거잖아요.
A: TSMC, 마이크론만 합쳐도 5천억 달러예요. 이미 들어왔어요. B: 우리 쪽은요?
A: 삼성이랑 SK는 트럼프 취임 후 신규 투자 발표가 없었으니까요. B: 그러면 경고를 받은 거네.
B: 공장 지으면 짓는 동안은 관세 안 낸다는 거잖아요. A: 제약 쪽에 이미 같은 방식 썼어요. 복제약은 3년 뒤 200%예요.
A: 노트북, 서버, 게임 콘솔까지 관세 대상에 넣는 안도 거론된대요. B: 반도체 들어가는 완제품 전부면 피할 곳이 없죠.
B: 결국 미국에 공장 안 지으면 가격 경쟁력이 깎이는 구조예요. A: 러트닉이 직접 '짓는 게 필수적'이라고 했으니까요.
오늘은 2025년 8월 2일 기준 이야기입니다. 이날 미국 상무장관이 블룸버그TV와 CNBC에 잇달아 출연해서 한 말인데요 — 삼성전자와 SK하이닉스를 이름 그대로 꺼냈어요.
공장 짓는 소리가 납니다.
뉴욕주 어딘가, 마이크론의 메모리 공장 부지. 콘크리트를 처음 붓는 기념식이 열렸어요. 장관이 직접 왔고, 사진도 찍었죠. 그 자리에서 이미 한 번 나온 말이 있어요. "삼성이랑 SK하이닉스도 여기 데려와서 짓게 하고 싶다."
그리고 두 달이 채 안 돼, 다시 나왔습니다.
러트닉 장관 입장에서 보면, 이건 꽤 구체적인 구도예요.
TSMC가 이천육백오십억 달러, 마이크론이 이천오백억 달러 — 이 두 회사만 합쳐서 오천억 달러가 넘는 건설 확약이 들어와 있다고 했어요. 미국 전체로는 지금까지 일조 이천억 달러 규모의 약속이 쌓였다고요. 그 틀에서 관세 구조도 설명했습니다. 미국에 공장을 짓겠다고 나서면 짓는 기간 동안 관세를 안 내도 된다, 안 짓겠다면 세계 최대 시장에 들어오는 데 대가를 치러야 한다 — 이 논리예요.
판단이 아니라 선택지를 주는 방식인 거죠. 그게 이 구조의 특징이에요.
그런데 이 구조, 처음이 아니에요.
제약 분야에 이미 써봤다고 장관이 직접 말했어요. 특허약에는 지금 100% 관세가 붙어 있고, 복제약은 앞으로 몇 년 안에 두 배, 세 배까지 올라간다는 계획이 7월에 나왔거든요. 미국에 생산 시설 짓겠다고 하면 그 기간은 면제해준다는 틀이에요. 반도체에 그 구조를 그대로 얹겠다는 거예요.
한 회사, 한 나라 얘기가 아닙니다. 반도체가 들어가는 노트북, 게임 콘솔, 데이터센터 서버까지 관세 범위를 넓히는 방안도 나왔어요. 폴리티코가 소식통을 인용해서 보도했는데, 국가별 관세율과 쿼터까지 거론되고 있다고 했어요.
저는 이 대목이 좀 걸렸어요.
삼성전자랑 SK하이닉스가 미국에 투자를 전혀 안 한 건 아니에요. 트럼프 행정부 들어서 새 공장 투자를 공식 발표하지 않았다는 거죠. 그 차이가 지금 관세 구도에서 꽤 다른 위치로 작동하고 있어요.
근데 공장 하나를 짓는 게 발표에서 완공까지 몇 년씩 걸리잖아요. 그 사이에 관세 구조가 어떻게 바뀔지, 면제 조건이 어떻게 적용될지 — 아직 확정된 게 없는 상태에서 이 압박을 받는 두 회사는 지금 어떤 계산을 하고 있을까요. 단기 비용인지, 장기 구조 변화인지 — 그 판단이 쉽지 않을 거예요.
정답이 있는 문제가 아니에요. 그게 사실 이 구조에서 제일 어려운 부분인 것 같아요.
오늘 기억해둘 것 하나만요.
미국이 반도체 공장을 유치하는 방식은 "우리가 지원해줄게"에서 "안 오면 관세"로 무게중심이 옮겨가고 있어요. 투자 결정이 관세 부담과 직접 연결되는 구조, 이게 반도체에 본격 적용될지 — 계속 지켜볼 흐름입니다.
![러트닉 “삼성·SK하닉, 美 공장 건설 필수” 또 압박[이태규의 워싱턴 플레이북]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fwimg.sedaily.com%2Fnews%2Fcms%2F2026%2F09%2F03%2Fnews-p.v1.20260903.4dbc4926de1f4f68ae8a4d2716a7a431_P1.jpg&w=1600&q=75)
