2A: 한 기관이 개발이랑 복지를 같이 하니까 둘 다 느려졌대요. B: 속도 내려면 수익 따져야 하고, 복지는 공공성이 먼저니까.
3B: 임대주택 운영 부담도 계속 쌓였고요. A: 그러니까 아예 기능을 잘라낸 거죠.
4A: 개발 쪽은 주택도시개발공사가 맡아요. 가칭이지만요. B: 공급 속도 높이는 게 목표니까 따로 빼는 게 맞긴 해요.
어떻게 볼까요?
취향대로 골라보세요 — 같은 기사를 네 가지 방식으로 만나요
LH 둘로 쪼갠다…개발과 주거복지 기능 분리
택지개발과 임대주택, 서로 다른 회사로 갈라집니다 3일 관계부처가 합동으로 내놓은 '공공기관 기능개혁 추진방안'에는 낯선 이름 두 개가 적혀 있습니다. (가칭)주택도시개발공사, 그리고 (가칭)주택도시자산공사 입니다. 지금까지 한국토지주택공사(LH) 한 곳이 해오던 일을 둘로 나눠 맡길 기관들입니다. 신도시 택지를 닦는 일과 임대주택에 사는 사람을 관리하는 일이, 앞으로는 서로 다른 기관의 업무가 됩니다.
3일 관계부처 합동으로 발표된 '공공기관 기능개혁 추진방안'에 따르면, 정부는 LH의 기능을 둘로 분리하는 방안을 추진합니다. 택지개발과 주택건설 기능은 (가칭)주택도시개발공사가 맡습니다. 주거복지와 자산비축 기능은 (가칭)주택도시 자산공사가 맡습니다. 자산비축은 공공이 토지와 주택을 미리 확보해 보유하는 업무를 말합니다. 두 이름 모두 아직 확정된 명칭이 아니라 가칭입니다. 정부는 조직만 나누는 것이 아니라 재무 구조까지 함께 개편한다고 밝혔습니다. 목표로는 주택공급 속도를 높이는 것, 그리고 주거복지 운영체계를 안정화하는 것 두 가지가 제시됐습니다.
지금까지 LH는 택지를 개발하고 주택을 짓는 일과, 임대주택을 운영하며 주거복지를 챙기는 일을 한
다 읽었어요
약 1분 분량의 오늘 레터
끝까지 읽어주셔서 고마워요.
AI LENS 편집팀
친구에게 공유하기
웹툰 대사 전문
2025년, 정부가 LH를 두 기관으로 나누는 방안을 발표했다.
A: 개발은 개발공사, 복지는 자산공사. 이름부터 완전히 갈라놨네요. B: 한 지붕 아래 있으니까 계속 엉켰던 거라고 보는 거죠.
B: 개발은 빠르게 치고 나가야 하는데, 복지는 수익보다 공공성이 먼저거든요. A: 그게 한 조직 안에 있으면 서로 발목을 잡죠.
A: 임대주택 운영 부담이 쌓이면서 공급 속도도 같이 떨어졌다는 거잖아요. B: 분리하면 각자 자기 논리대로 움직일 수 있으니까요.
A: 그런데 복지 쪽은 돈을 어디서 가져와요? 개발공사가 이익을 낼 때만 돌아가는 구조면 불안한데. B: 기금 안에 별도 계정을 만들어서 쌓아두는 방식이에요.
B: 개발공사 이익 일부 → 기금 별도 계정 → 자산공사 출연. 이 순서로 흐르는 거예요. A: 개발이 잘 돼야 복지도 굴러가는 구조네요.
A: 조직을 어떻게 나누는지는 아직 안 나왔잖아요. B: 국토부가 'LH 개혁방안'으로 따로 발표한대요. 이번 건 큰 그림만.
개발 이익이 주거복지로 순환되는 구조가 실제로 작동할지, 구체적인 설계는 아직 나오지 않았다.
임대아파트 관리사무소 창구 앞에 줄이 서 있습니다. 누수가 생겼는데 수리 일정이 안 잡힌다고, 한 달 전에도 같은 민원을 넣었다고 합니다. 담당자는 현재 사업 구역 착공 일정과 겹쳐서 인력이 부족하다고 설명합니다. 개발 현장 쪽 긴급 배치 때문이라고요. 두 가지 일이 한 조직 안에서 서로 순위를 다투는 장면입니다.
LH는 오랫동안 두 가지 역할을 동시에 맡아왔습니다. 하나는 택지를 개발하고 주택을 공급하는 일이고, 다른 하나는 저소득층 임대주택을 운영하고 주거복지를 제공하는 일입니다. 얼핏 비슷해 보이지만, 이 두 가지는 속도와 방향이 전혀 다릅니다. 개발은 빠를수록 좋고, 수익이 나야 다음 사업이 됩니다. 주거복지는 느려도 꼼꼼해야 하고, 수익보다 공공성이 우선입니다. 같은 조직 안에서 이 둘이 섞이면서 양쪽 다 느려졌다는 게 정부의 진단입니다.
그래서 나온 방안이 기능 분리입니다. 개발 쪽은 가칭 주택도시개발공사가, 복지 쪽은 가칭 주택도시자산공사가 맡는 구조입니다.
이번 발표에서 눈에 띄는 대목은 분리 자체가 아니라, 돈의 흐름 설계입니다.
두 조직으로 나뉘면 바로 이런 걱정이 나오죠. 개발공사는 돈을 벌고, 자산공사는 돈을 쓰기만 하는 구조가 되는 거 아니냐고요. 정부도 그 지점을 의식한 것 같습니다. 개발공사가 낸 이익 일부를 주택도시기금 안에 별도 계정으로 쌓아두고, 그 기금이 자산공사에 출연하는 방식을 제시했습니다. 개발 수익이 복지 재원으로 순환되는 구조를 명시적으로 설계하겠다는 거죠.
개발과 복지가 같은 지붕 아래 있어야 연결된다는 생각에서, 따로 두되 돈줄로 연결하겠다는 생각으로 바뀐 겁니다.
저는 이 대목이 좀 걸렸어요.
구조 설계는 나왔는데, 각 조직이 정확히 어떤 기능을 가져가는지는 아직 공개되지 않았습니다. 이번 발표는 방향이고, 구체적인 기능 분리 방안은 국토교통부가 별도로 내놓을 LH 개혁방안을 통해 발표될 예정이라고 했거든요. 순환 구조가 작동하려면, 개발공사가 실제로 이익을 낼 수 있어야 하고, 그 이익이 기금을 거쳐 자산공사로 안정적으로 흘러야 합니다. 그 경로가 얼마나 제도적으로 묶여 있느냐가 관건인데, 그 부분은 아직 열려 있습니다.
분리가 목적이 아니라 수단이라면, 그 수단이 실제로 작동할 조건이 채워지는지를 다음 발표에서 확인해야 할 것 같습니다.
오늘 기억할 것 하나만 남기자면, 이겁니다.
LH가 둘로 나뉜다는 소식보다, 개발 이익이 주거복지로 흘러가는 구조를 법과 제도로 어떻게 묶어두느냐가 진짜 질문입니다.
