1서울경제에 따르면 23일 오전 넥스트레이드 프리마켓에서 삼성전자와 삼성전기는 각각 3.73%, 4.72% 하락했습니다.
2SK하이닉스는 1.72% 하락에 그쳤는데 전날 손자회사 솔리다임의 미국 증시 상장 추진 중단 발표가 영향을 미친 것으로 풀이됩니다.
3간밤 뉴욕 증시에서는 메타의 대규모 AI 투자 계획과 현금흐름 적자 우려가 부각되며 나스닥 종합지수가 2.60% 내려 6월 이후 최대 낙폭을 기록했습니다.
4필라델피아 반도체지수도 6.7% 하락하며 국내 기술주 전반에 하락 압력을 전했습니다.
어떻게 볼까요?
취향대로 골라보세요 — 같은 기사를 네 가지 방식으로 만나요
필라델피아 반도체 6.7% 급락 속 SK하이닉스 낙폭을 줄인 변수
프리마켓에서 반도체주가 줄줄이 빨간불 켜진 걸 보고 오셨나요? 간밤 뉴욕에서 AI 투자 부담론이 터지며 나스닥이 급락했고 그 충격이 국내 기술주로 그대로 번졌어요. 그런데 SK하이닉스만 낙폭이 상대적으로 작았는데, 하루 전 터진 다른 발표가 영향을 준 것으로 보여요.
01/ 03📰 소식간밤 뉴욕 증시에 무슨 일이 있었나요?
메타의 3분기 실적 발표가 시장을 흔들었어요. 실적은 예상을 웃돌았지만 AI 투자 재원을 마련하려 의결권 없는 신종 주식을 발행하겠다고 밝혔고, 올해 자본지출 전망치 하단을 1300억 달러에서 1350억 달러로 올렸어요. 3분기 잉여현금흐름은 마이너스 21억 2000만 달러로 상장 이후 처음 적자를 냈어요. 이 소식에 메타 주가가 약 7% 급락했고 나스닥 종합지수는 2.60% 내려 6월 이후 가장 큰 낙폭을 기록했어요.
02/ 03💸 숫자국내 주가는 얼마나 흔들렸나요?
삼성전자와 삼성전기가 가장 크게 흔들렸어요. 23일 오전 8시 7분 넥스트레이드 프리마켓에서 삼성전자는 3.73% 내린 21만 4500원, 삼성전기는 4.72% 내린 114만 5000원에 거래됐어요. 반면 SK하이닉스는 1.72% 하락한 122만 3000원으로 낙폭이 작았는데, 전날 솔리다임 상장 중단 발표가 영향을 준 것으로 풀이돼요. 전날 밤 필라델피아 반도체지수도 6.7% 떨어지며 엔비디아, 마이크론 모두 큰 폭으로 밀렸어요.
03/ 03🔍 실체솔리다임 상장은 왜 중단됐나요?
SK하이닉스는 손자회사 솔리다임의 프리IPO와 기업공개 검토를 중단한다고 공시했어요. 회사 측은 "솔리다임의 성장 가능성이나 투자 필요성이 달라졌기 때문은 아니다"라며 "자본시장 여건과 주가 흐름을 고려할 때 현재 IPO가 가장 유리한 선택인지 재검토할 필요가 있다고 판단했다"고 설명했어요. 앞서 솔리다임의 나스닥 상장 검토가 알려지며 중복상장 논란이 불거졌고, 이억원 금융위원장도 국정감사에서 "중복상장 가이드라인 적용 대상"이라고 답한 바 있어요.
💡 한 가지만 기억한다면
메타의 AI 투자 부담이 나스닥을 끌어내렸고 그 충격이 국내 반도체·전자주로 이어졌어요. 다만 SK하이닉스는 솔리다임 상장 중단으로 불확실성이 줄며 낙폭이 상대적으로 작았어요. 🗳️ 투표: 이번 프리마켓 급락 소식을 보고 어떤 생각이 드셨나요? ① AI 투자 거품 우려가 실감 난다 ② 일시적 조정일 뿐이다 ③ 국내 증시 영향이 더 걱정된다 ✍️ 에디터 노트 솔리다임 상장 중단이 왜 호재처럼 읽혔을까요? 중복상장 규제 리스크가 사라지며 불확실성이 줄었기 때문이에요. 다만 메타발 AI 투자 부담론이 가라앉지 않는 한 국내 기술주 전반의 동반 하락 압력은 이어질 가능성이 커요.
간밤 사이, 뉴욕 증시가 흔들렸습니다. 그 여파로 오늘 아침 한국 반도체주들이 일제히 빨간불을 켰는데요. 그런데 그 와중에 유독 한 종목만 덜 떨어졌습니다. 왜일까요.
같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다.
2026년 10월 23일, 오늘 이야기입니다.
오전 8시 7분, 넥스트레이드 프리마켓 창을 열어봤다고 상상해보시죠. 숫자들이 전부 아래로 향해 있습니다. 삼성전자, 삼성전기, SK하이닉스 할 것 없이 전부 파란색입니다.
그런데 그중에서 SK하이닉스만 낙폭이 눈에 띄게 작습니다. 삼성전자는 3.73% 내렸고 삼성전기는 4.72% 떨어졌는데, SK하이닉스는 1.72% 하락에 그쳤거든요. 같은 반도체주인데 왜 이런 차이가 났을까요.
답은 그날 아침 SK하이닉스가 낸 공시에 있습니다. 손자회사 솔리다임의 미국 증시 상장 추진을 중단한다고 밝힌 겁니다. 생산능력 확대와 경쟁력 강화를 위해 다양한 자금조달 방안을 검토해왔지만, 자본시장 여건을 종합적으로 고려해 프리IPO와 기업공개 검토를 멈추기로 했다는 설명입니다.
회사 측은 입장문에서 솔리다임의 성장 가능성이나 투자 필요성이 달라진 건 아니라고 밝혔습니다. 다만 최근 자본시장 여건과 주가 흐름을 고려할 때, 지금 상장하는 게 SK하이닉스와 기존 주주들에게 가장 유리한 선택인지 다시 따져볼 필요가 있다고 판단했다는 겁니다.
이 결정이 왜 시장에서 호재처럼 읽혔는지 보려면, 조금 거슬러 올라가야 합니다. 솔리다임의 나스닥 상장 검토 소식이 처음 알려졌을 때, 시장에서는 중복상장 논란이 바로 따라붙었습니다. 모회사와 자회사가 각각 다른 시장에 중복으로 걸쳐 있는 구조가 기존 주주들에게 불리할 수 있다는 우려였죠.
이억원 금융위원장은 전날 국회 국정감사에서 솔리다임의 미국 상장이 중복상장 가이드라인 적용 대상이라고 답했습니다. 해외 상장이라는 이유로 규제를 피해갈 수 없다는 뜻이었습니다. 이런 불확실성이 상장 중단 발표와 함께 걷히면서, SK하이닉스 주가는 다른 종목들보다 상대적으로 덜 흔들린 겁니다.
하지만 이게 SK하이닉스 혼자만의 이야기는 아닙니다. 오늘 아침 하락의 진짜 몸통은 태평양 건너에 있습니다.
지난밤 뉴욕 증시에서 나스닥 종합지수는 2.60% 떨어진 2만 6008.86으로 마감했습니다. 올해 6월 이후 가장 큰 낙폭이었습니다. 스탠더드앤드푸어스 500지수도 1.21% 내렸습니다. 다만 다우존스 산업평균지수는 소폭 올랐습니다. 기술주에서만 유독 돈이 빠져나갔다는 뜻입니다.
이 불안을 키운 건 메타였습니다. 메타는 시장 예상을 웃도는 3분기 실적을 냈는데도 주가가 급락했거든요. 이유는 거꾸로, AI 투자에 들어갈 돈을 마련하겠다며 의결권이 없는 새로운 주식을 발행하겠다고 밝혔기 때문입니다. 올해 자본지출 전망치 하단도 1300억 달러에서 1350억 달러로 높였습니다. 우리 돈으로 백칠십구조 원 규모입니다.
더 눈에 걸린 대목은 3분기 잉여현금흐름이었습니다. 마이너스 21억 2000만 달러, 상장 이후 처음으로 적자를 낸 겁니다. 돈을 버는 속도보다 AI에 쏟아붓는 속도가 더 빨라졌다는 신호로 읽힌 거죠.
여기서 다들 예상했던 흐름과는 조금 다른 지점이 있습니다. 메타는 실적 자체는 좋았습니다. 숫자가 나빠서 주가가 떨어진 게 아니라, 돈을 너무 많이 쓰겠다고 해서 떨어진 겁니다. AI에 대한 기대가 꺾인 게 아니라, 그 기대를 현금으로 감당할 수 있느냐는 질문이 던져진 셈입니다.
이 질문의 파장은 메타 혼자로 끝나지 않았습니다. 엔비디아가 4.4%, 마이크론이 6.3% 떨어졌고, 필라델피아 반도체지수는 6.7% 내렸습니다. 여기에 중동 지역 지정학적 긴장으로 브렌트유 가격이 배럴당 113달러를 넘어선 것도 투자 심리를 더 눌렀습니다.
그래서 오늘 한국 증시 프리마켓의 하락은, 사실 한국만의 이야기가 아니었던 겁니다. 태평양 건너 AI 투자 회의론이 그대로 건너와, 국내 반도체·전자주 전반을 흔든 거죠.
다만 아직 남는 질문이 있습니다. 이게 일시적인 숨 고르기인지, AI 투자 사이클 자체에 대한 시장의 재평가가 시작된 건지는 아직 누구도 단정하지 않았습니다. 메타의 선택이 다른 빅테크들의 자금조달 방식에도 영향을 줄지, SK하이닉스의 솔리다임 상장 중단이 일시적 보류인지 완전한 철회인지도 지켜봐야 할 부분입니다.
정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 간밤 뉴욕에서 터진 AI 투자 부담 우려가 오늘 한국 반도체·전자주 전체를 끌어내렸고, 그 가운데 SK하이닉스는 솔리다임 상장 중단이라는 자체 변수 덕에 상대적으로 덜 흔들렸다는 겁니다. 같은 하락장 안에서도 각자 다른 이유가 섞여 있었다는 점, 이 부분을 기억해두면 좋겠습니다.
