코스피 300포인트 급락에 장기 투자가 답이라고요? 🌱

"장기 투자 하라면서요, 1년 만에 반토막 났는데요." 이 질문에 돌아온 답은 뭐였을까요.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다. 지난 11월 6일 기준으로 벌어진 일을 오늘 다뤄보려고 합니다.

전날 코스피 창이 온통 빨갛게 물들었습니다. 하루 만에 지수가 300포인트 넘게 빠졌고, 코스닥도 비슬비슬 밀렸습니다. 그리고 같은 시각, 유튜브 댓글창에는 이런 글들이 쌓이고 있었습니다. "좋은 주식 사서 오래 들고 있으면 부자 된다면서요."

한 투자자를 떠올려봅니다. 은퇴를 준비하면서 주식을 시작했습니다. 누군가 그랬다죠, 장기 투자가 답이라고. 그래서 샀습니다. 그런데 1년이 지나자 계좌는 반토막이 났습니다. 이 사람에게 "장기 투자"라는 말은 더 이상 위로가 아니었을 겁니다. 오히려 배신감에 가까웠겠죠.

이 투자자만의 이야기가 아닙니다. 지난 11월 5일, 외국인은 유가증권시장에서 큰 규모로 주식을 팔아치웠습니다. 개인과 기관이 받아내려 했지만 역부족이었습니다. 삼성전자와 SK하이닉스 같은 대장주들도 나란히 크게 꺾였습니다. 매도 물량이 쏟아지면서 코스피와 코스닥 양쪽에서 매도 사이드카가 걸렸는데, 두 시장에서 같은 날 동시에 걸린 건 15거래일 만의 일이었습니다. 미국 중간선거 이후 인공지능 산업 규제가 강해질 수 있다는 우려가 반도체주를 중심으로 퍼진 영향으로 풀이됩니다. 개별 투자자의 선택 문제가 아니라, 시장 전체가 흔들린 날이었던 겁니다.

그런데 이 와중에 '장기 투자 전도사'로 불리는 존리 존리의부자학교 대표가 내놓은 답은 예상과는 결이 달랐습니다. 손실을 걱정하는 사람들에게 그는 오히려 "1년, 2년은 장기 투자가 아니다"라고 잘라 말했습니다. 은퇴를 보고 10년, 20년을 내다보는 게 장기 투자인데, 6개월이나 1년 사이의 등락에 흔들리는 건 애초에 투자 기간 설정부터 잘못됐다는 겁니다. 그는 차트를 보며 언제 팔지 고민하는 걸 투자가 아니라 "도박에 관한 이야기"라고 꼬집었습니다.

그렇다면 주가가 더 떨어질 것 같으니 일단 현금을 들고 있다가 나중에 싸게 사면 되지 않을까, 싶기도 합니다. 존리 대표는 이 전략에도 부정적이었습니다. 시장의 고점과 저점을 정확히 맞추는 건 사실상 불가능하다는 이유였습니다. 대신 그가 권한 방식은 단순합니다. 월급날마다 일정 금액을 자동이체로 꾸준히 투자하는 것, 바로 적립식 투자입니다. 주가가 오르든 내리든 신경 쓰지 않고 정해진 리듬대로 사는 방식이죠. 그는 삼성전자나 SK하이닉스 같은 특정 종목에만 몰리는 것도 경계했습니다. 반도체 주식을 들고 있으면서 반도체 ETF를 또 사는 건 분산이 아니라는 설명이었습니다. 다만 은퇴가 머지않은 사람이라면 주식 비중을 낮추고 채권형 ETF나 리츠로 위험을 줄이라는 조언도 덧붙였습니다.

여기서 풀리지 않는 질문이 남습니다. 10년, 20년을 보고 가라는 조언은 맞는 말이지만, 그 기간 동안 반토막 난 계좌를 보며 버틸 수 있는 사람이 얼마나 될까요. 이론과 실제 견딤 사이의 거리는, 이 대목에서 각자가 다르게 느낄 수밖에 없는 부분일 겁니다.

정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 시장이 흔들릴 때 존리 대표가 던진 메시지는 '버티는 기간을 다시 재보라'는 것이었습니다. 1년의 손실을 10년의 잣대로 판단할 수는 없다는 이야기였죠. 다만 그 10년을 견디는 몫은, 결국 투자자 각자에게 남아 있습니다.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS였습니다.