4다만 NDF 거래량 자체도 늘고 있어 역외 수요의 국내 이동을 단정하기는 이르다는 평가가 나옵니다.
어떻게 볼까요?
취향대로 골라보세요 — 같은 기사를 네 가지 방식으로 만나요
원화 24시간 거래 도입했더니 DF 비중이 19.8%로 올랐다고요?
환율 거래, 밤에도 열린다는 소식 보고 오셨나요? 7월 도입된 24시간 외환시장이 첫 성적표를 내놨어요. 원화를 실제로 주고받는 거래 비중이 늘었다는데, 역외 시장이 국내로 넘어왔다고 보기엔 아직 이르다는 분석도 함께 나와요.
01/ 04📰 소식24시간 거래 첫 분기, 뭐가 달라졌나요?
2026년 3분기 국내 외국환은행의 인도형 선물환(DF) 거래는 일평균 47억 9,000만 달러로 전 분기 대비 14.3% 증가했어요. 같은 기간 역외 차액결제선물환(NDF) 거래는 194억 2,000만 달러로 3.1% 늘었어요. DF 증가율이 NDF를 앞서면서 전체 선물환 거래 중 DF 비중은 18.2%에서 19.8%로 올라갔어요. 7월 24시간 거래 체제 도입 이후 처음 나온 분기 집계예요.
02/ 04🔍 실체DF와 NDF, 뭐가 다른가요?
DF는 만기에 원화와 달러를 실제로 교환하는 거래예요. NDF는 약정 환율과 만기 환율의 차액만 달러로 정산하는 방식이에요. 해외 금융기관은 국내 원화 결제망을 쓰기 어려운 야간에 주로 NDF를 활용해왔어요. 24시간 거래로 원화 직접 거래 가능 시간이 늘면서 DF가 상대적으로 커진 것으로 풀이돼요.
03/ 04⚖️ 다른 시각역외 수요가 진짜 국내로 옮겨왔나요?
비중 변화를 두고 해석이 엇갈려요.
긍정적 신호
신현송 한은 총재는 지난달 간담회에서 “24시간 거래 이후 NDF 대비 DF 거래가 약간 증가하는 조짐이 있다”고 평가했어요.
신중론
NDF 거래 규모도 전 분기보다
늘었고 야간 거래 규모는 여전히 주간보다
작아 역외 이동으로 단정하기 어렵다는 지적이에요.
제도 도입 효과를 판단하기엔 아직 이르다는 게 공통된 결론이에요.
04/ 04💸 숫자결제 인프라는 얼마나 갖춰졌나요?
국제 원화 결제망 시범 운영에 국내 은행 4곳이 연결을 마쳤어요. 외국계 은행 3곳은 아직 접속을 준비하는 단계예요. 해외 본사 승인과 전산 구축에 시간이 걸려 실제 거래 확산까지는 시일이 더 필요할 전망이에요.
💡 한 가지만 기억한다면
DF 비중이 늘긴 했지만 NDF 거래량도 함께 증가했어요. 거래 시간이 늘어난 것과 역외 수요가 국내로 이동한 것은 다른 이야기예요. 야간 유동성이 충분해져야 해외 기관 참여도 본격화될 거예요.
🗳️ 투표 24시간 외환거래, 가장 먼저 풀어야 할 과제는 뭘까요?
하나를 고르면 다른 독자들의 선택을 볼 수 있어요
✍️ 에디터 노트
DF 비중이 늘었다고 역외 시장이 국내로 넘어왔다고 말할 수 있을까. 야간 거래 규모가 주간보다 작다는 사실이 그 답을 아직 유보해두고 있어요.
끝까지 읽어주셔서 고마워요.
AI LENS 편집팀
웹툰 대사 전문
24시간 외환거래 도입 후 원화를 직접 주고받는 DF 거래 비중이 높아졌습니다.
NDF는 차액만 달러로 정산하고, DF는 만기에 원화와 달러를 실제 교환합니다.
3분기 DF 거래는 일평균 47억9000만달러로 전분기보다 14.3% 늘었습니다.
NDF도 194억2000만달러로 늘었지만, 전체 비중은 81.8%서 80.2%로 낮아졌습니다.
밤 열두 시, 뉴욕에 있는 어느 은행 딜러가 원화를 거래하려고 합니다.
그런데 국내 결제망은 이미 문을 닫았습니다.
같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다.
오늘은 11월 2일, 한국은행이 내놓은 3분기 외환시장 통계를 놓고
이야기해보겠습니다. 집계 기준은 지난 3분기, 그러니까 7월부터 9월까지입니다.
다시 그 딜러 얘기로 돌아가보면, 방법이 없는 건 아니었습니다.
원화를 실제로 주고받지 않고, 약정했던 환율과 만기 때 환율의
차액만 달러로 정산하는 방식이 있었거든요. 이걸 NDF, 역외
차액결제선물환이라고 부릅니다.
실물 원화를 주고받을 필요가 없으니, 한국 결제망이 닫혀 있는
밤에도 거래가 가능했던 겁니다. 해외 금융기관들이 오랫동안 이
방식을 주로 써온 이유입니다.
그런데 올해 7월부터 상황이 조금 달라졌습니다. 국내 외환시장이
24시간 거래 체제로 바뀌었거든요. 밤에도 원화를 직접 주고받는
거래, 그러니까 DF가 가능해진 겁니다.
그리고 이번에 나온 3분기 수치, 그 체제가 도입된 뒤 처음 나온
분기 집계입니다. 결과만 보면 DF 비중이 늘었습니다. 전체 선물환
거래에서 DF가 차지하는 비중이 18.2%에서 19.8%로 올라갔고,
반대로 NDF 비중은 그만큼 내려갔습니다.
숫자로는 1.6%포인트, 크지 않다고 느껴질 수도 있는데, 방향이
바뀌었다는 점이 눈에 띕니다. 24시간 거래를 시작한 뒤로 처음
나온 변화니까요.
이게 한 은행, 한 딜러만의 얘기는 아닙니다. 해외 금융기관
전체의 거래 패턴이 조금씩 움직이고 있다는 뜻으로 읽을 수
있습니다. 야간에 원화를 직접 주고받을 수 있는 길이 넓어지니,
일부 수요가 그쪽으로 옮겨간 걸로 보이는 거죠.
다만 다른 측면도 있습니다. NDF 거래량 자체가 줄어든 게
아니라는 겁니다. NDF 거래도 전 분기보다 늘었습니다. 비중이
내려갔을 뿐, 거래 규모는 오히려 커졌습니다.
그러니까 DF로 옮겨간 수요가 있다기보다는, 전체 시장이 커지는
가운데 DF가 조금 더 빠르게 커진 모양새입니다. 역외 수요가
국내 시장으로 완전히 넘어왔다고 말하기엔 아직 부족한 그림입니다.
신현송 한국은행 총재도 지난달 기자간담회에서 이 부분을
짚었습니다. 24시간 거래 이후 DF가 NDF 대비 약간 증가하는
조짐이 있다고는 밝혔지만, 제도 도입 효과를 판단하기에는
이르다고 선을 그었습니다.
왜 이르다고 봤을까. 한국은행이 꼽은 이유 중 하나가 야간
유동성입니다. 거래 시간이 늘었다고 해서, 그 시간에 거래
상대방과 자금이 충분히 모이는 건 아니라는 겁니다. 실제로
야간 거래 규모는 아직 주간보다 작은 상태입니다.
해외 금융기관이 원화를 직접 결제할 수 있는 인프라도 아직
완성 단계는 아닙니다. 한국은행은 국제 원화 결제망을 시범
운영하고 있는데, 국내 은행 네 곳은 연결을 마쳤고, 외국계
은행 세 곳은 아직 접속을 준비하는 중입니다. 해외 본사 승인이나
전산 구축에 시간이 걸리는 만큼, 확산까지는 시일이 더 필요할
전망입니다.
한 외환시장 전문가는 이렇게 말했습니다. 야간 거래에서 국내
시장의 유동성이 충분해져야 해외 기관의 참여도 늘어날 수
있다고요. 결국 제도는 열렸는데, 그 제도를 채울 유동성과
인프라가 아직 따라오지 못한 상태라는 얘기입니다.
그래서 남는 질문은 이겁니다. 이번 3분기 변화가 24시간 거래
체제의 본격적인 효과인지, 아니면 우연히 겹친 일시적 흐름인지는
아직 판단할 수 없습니다. 다음 분기, 그 다음 분기 수치를
더 봐야 알 수 있는 영역입니다.
정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 24시간 거래 체제 도입 이후
DF 비중이 소폭 늘긴 했지만, NDF 거래도 여전히 커지고 있고
야간 유동성은 아직 부족합니다. 역외 수요가 국내 시장으로
본격 이동했다고 말하기엔, 아직 이른 단계입니다.