GPU 담보대출, 미국·일본은 조 단위로 굴리는데 국내 4대 은행은 상품도 계획도 없어 🖥️

GPU를 담보로 돈을 빌릴 수 있을까요. 미국이나 일본에서는 이미 일어나는 일입니다. 그런데 한국에서는, 아직 이 질문 자체가 낯섭니다.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다.

2026년 11월 4일, 금융계 소식을 기준으로 오늘 이야기를 시작해보겠습니다.

AI 서버를 가득 채운 GPU 수십, 수백 대. 이걸 담보로 맡기고 대출을 받으려는 기업이 한국에 있다고 가정해봅시다. 은행 문을 두드려도, 돌아오는 답은 하나입니다. "그런 상품, 없습니다."

실제로 한 시중은행 고위 관계자는 이렇게 설명했습니다. GPU의 담보가치를 평가하는 일 자체가 어렵다는 겁니다. 그래서 국내에는 GPU 담보대출이라는 게 아예 존재하지 않습니다.

KB국민·신한·하나·우리, 4대 은행과 산업은행 모두 사정이 같습니다. GPU 전용 대출 상품이나 평가 모형, 아직 없습니다. 개발 계획조차 구체적으로 나온 게 없다고 합니다.

최근 KB국민은행이 대체투자 운용사 브룩필드의 AI 인프라 대출을 주선하긴 했습니다. 규모가 12조 6천억 원, 꽤 큰 거래였죠. 하지만 이건 GPU를 담보로 잡은 게 아닙니다. 네이버가 100퍼센트 보증을 서줬기 때문에 나간 대출입니다. 즉 GPU 자체의 가치를 은행이 평가해서 빌려준 돈이 아니라는 얘기입니다.

이게 한 은행만의 사정은 아닙니다. 국내 주요 은행 전체가, 그리고 정책금융을 맡는 산업은행까지도, GPU를 금융 자산으로 다루는 틀 자체를 아직 만들지 않았습니다.

반면 바다 건너는 다릅니다. 일본 미쓰비시유에프제이은행, 그리고 미국 모건스탠리 같은 곳들은 이미 작년 7월에 움직였습니다. 미국 AI 클라우드 기업 코어위브에 3조 5천억 원 규모의 GPU 담보대출을 내준 겁니다. 이들은 GPU 같은 장비 가치가 6년에 걸쳐 서서히 줄어든다고 가정하고, 구매 비용의 80퍼센트까지 빌려줬습니다. 장비가 낡아가는 속도를 계산에 넣은 겁니다.

미국 사모대출사 아폴로글로벌매니지먼트는 한발 더 나갔습니다. 올해 3분기 한 분기 동안 AI 칩 대출로 새로 내준 돈만 152조 8천억 원입니다. 분기 하나에 이 정도 규모가 돌아가고 있다는 거죠.

다만 다른 측면도 있습니다. GPU 담보대출이 쉬운 길은 아닙니다. 평가 자체가 까다롭다는 그 은행 관계자의 말, 틀린 말은 아닙니다. GPU는 반도체라서 기술이 빠르게 바뀌고, 중고 가치를 매기기가 일반 설비보다 훨씬 복잡합니다. 미국과 일본 금융사들도 그래서 6년이라는 감가 기준을 따로 세운 겁니다. 기준이 먼저 서야, 돈이 움직입니다.

그럼 한국은 왜 아직 그 기준을 세우지 못했을까. 여신금융협회 여신금융연구소의 윤종문 실장은 이 지점을 짚었습니다. AI 산업은 장기적으로 성장할 수밖에 없는 산업이라고 말하면서, GPU 금융이 활성화되려면 담보로 인정할 범위와 잔존가치를 재는 기준이 먼저 마련돼야 한다고 했습니다.

결국 순서의 문제입니다. 기준이 없으니 상품이 없고, 상품이 없으니 돈이 못 움직입니다. 그런데 그 기준을 누가, 언제 만들 것인가. 이건 아직 답이 나오지 않은 질문입니다. 은행이 먼저 움직일지, 정책 당국이 틀을 먼저 짤지, 그것도 정해지지 않았습니다.

정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 미국과 일본은 GPU를 자산으로 보고 돈을 빌려주는 틀을 이미 만들었고, 한국은 아직 그 틀 자체가 없다는 겁니다. 정부가 생산적 금융을 말하는 동안, 현장의 평가 모형은 한 발짝도 나가지 못한 상태입니다.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS였습니다.