1서울경제에 따르면 유한종 삼성전자 부사장이 지난 6일 IASB 공식 자문기구인 GPF 위원으로 선임됐습니다.
2GPF는 기업들의 의견을 IASB 기준 제·개정 과정에 전달하는 창구이며 매년 3회 회의를 갖습니다.
3내년에는 새로운 재무제표 표시·공시 기준인 IFRS18이 적용될 예정이어서 유 위원의 역할에 관심이 모입니다.
4한국회계기준원은 이번 선임으로 국내 기업의 실무 관점이 기준 제정 과정에 직접 반영될 통로가 마련됐다고 밝혔습니다.
어떻게 볼까요?
취향대로 골라보세요 — 같은 기사를 네 가지 방식으로 만나요
삼성 부사장이 국제 회계기준 자문기구에 들어갔다고요 🪑
회계기준 바뀐다는 뉴스, 어렵다고 넘기셨나요? 내년부터 적용되는 새 기준은 한국 기업 재무제표에도 영향을 미쳐요. 그런데 이번엔 그 기준을 만드는 자리에 한국 기업 사람이 들어갔어요. 어떤 통로가 열린 건지 짚어봤어요.
01/ 03📰 소식누가 어디에 선임됐나요?
유한종 삼성전자 부사장이 지난 6일 국제회계기준위원회(IASB) 공식 자문기구인 글로벌작성자포럼(GPF) 위원으로 선임됐어요. 유 위원은 현재 삼성전자 재경팀 경리그룹장으로 외부 재무보고와 회계정책을 총괄하고 있어요. 프랑스법인 최고재무책임자(CFO), 내부회계관리 그룹장 등을 거친 경력을 바탕으로 IASB에 국제 회계기준 제·개정 자문을 제공할 계획이에요.
02/ 03🔍 실체GPF는 정확히 무슨 역할을 하나요?
GPF는 IASB가 회계기준을 바꿀 때 기업들의 의견을 전달하는 창구예요. 매년 3회 IASB와 회의를 열어 새 기준이 기업 재무제표와 회계처리 실무에 미치는 영향을 논의해요. 지금까지는 이 논의에 한국 기업 작성자의 실무 관점이 직접 들어갈 자리가 없었어요.
03/ 03💸 숫자내년 바뀌는 기준은 뭔가요?
IFRS18이 내년 적용을 앞둔 새로운 재무제표 표시·공시 기준이에요. 기업이 재무제표를 어떻게 표시하고 공시하는지를 다시 정하는 작업이라 실무 부담이 작지 않아요. 유 위원의 GPF 합류 시점이 이 개정 작업과 맞물리면서, 국내 기업 입장이 반영될 여지가 커졌다는 평가가 나와요.
💡 한 가지만 기억한다면
한국 기업 임원이 국제 회계기준을 만드는 자문기구에 들어간 건 실무 관점이 반영될 통로가 생겼다는 뜻이에요. 다만 통로가 열린 것과 실제 반영되는 건 다른 문제라, 내년 IFRS18 논의 과정을 지켜볼 필요가 있어요. 🗳️ 투표: 이 소식, 어떻게 느껴지셨나요? ① 국내 기업 목소리 반영 기대돼요 ② 아직 체감되는 변화는 없어요 ③ 회계기준 자체가 낯설고 어려워요 ✍️ 에디터 노트 GPF 위원이 되면 실제로 뭘 하게 될까. 매년 3회 IASB와 만나 새 기준이 기업 실무에 미치는 영향을 논의하는 자리에 앉는다. 다만 자문이 곧 결정은 아니라 다음 IASB 회의 결과를 지켜볼 필요가 있다.
회계기준이 바뀌면, 기업들은 그냥 따라야 할까요. 아니면 바뀌기 전에 할 말을 할 수 있을까요.
같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다. 이천이십육년 십일월 구일, 오늘 기준으로 전해진 소식 하나 짚어보겠습니다.
회의실 풍경을 하나 떠올려봅시다. 전 세계 기업들이 쓰는 회계기준, 그걸 정하는 국제기구가 있고, 그 기구에 자문을 주는 포럼이 있습니다. 그 포럼에 지난 십일월 육일, 한국 기업 임원 한 명이 새로 이름을 올렸습니다.
삼성전자 유한종 부사장입니다. 재경팀 경리그룹장을 맡고 있고, 외부 재무보고와 회계정책을 총괄해온 인물입니다. 프랑스법인 최고재무책임자, 내부회계관리 그룹장을 거쳤습니다. 숫자와 기준을 다루는 자리를 쭉 돌아온 셈이죠.
이번에 선임된 자리는 글로벌작성자포럼, 줄여서 지피에프입니다. 국제회계기준위원회, 아이에이에스비의 공식 자문기구입니다. 아이에이에스비가 전 세계 회계기준을 정하는 곳이라면, 지피에프는 그 결정 과정에 기업들의 목소리를 전하는 창구입니다. 일년에 세 번, 아이에이에스비와 회의를 갖고 새 기준이 실무에 어떤 영향을 미치는지 논의합니다.
그런데 이게 한 사람의 개인적인 영전으로만 볼 일은 아닙니다. 한국회계기준원은 이번 선임을 두고, 국내 기업 작성자의 실무 관점이 아이에이에스비의 기준 제정 과정에 직접 반영될 수 있는 통로가 마련됐다고 밝혔습니다. 삼성전자 한 곳의 문제가 아니라, 국내 기업 전체의 대응력과 연결된 이야기라는 겁니다.
시점도 공교롭습니다. 내년이면 새로운 재무제표 표시·공시 기준, 아이에프알에스18이 적용됩니다. 기업들이 재무제표를 어떻게 작성하고 공개할지, 틀 자체가 바뀌는 겁니다. 이런 큰 개정을 앞둔 시점에 한국 기업 임원이 자문기구에 들어갔다는 건, 그만큼 타이밍이 맞아떨어졌다는 뜻이기도 합니다.
다만 짚어볼 지점도 있습니다. 지피에프는 자문기구입니다. 의견을 전달하는 창구일 뿐, 최종 결정은 여전히 아이에이에스비가 합니다. 유 위원이 들어갔다고 해서 한국 기업에 유리한 기준이 바로 만들어지는 건 아닙니다. 목소리를 낼 자리가 생긴 것과, 그 목소리가 반영되는 것은 다른 이야기입니다.
그래서 아직 열려 있는 질문이 있습니다. 이 통로를 통해 실제로 어떤 의견이 전달될지, 그리고 그 의견이 내년 아이에프알에스18 최종안에 얼마나 반영될지는 지금으로선 알 수 없습니다. 한국회계기준원은 유 위원과 협력해 국내 기업 의견을 충실히 전달하겠다고 밝혔지만, 그 결과는 시간이 지나야 확인됩니다.
정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 한국 기업이 국제 회계기준을 정하는 자리 근처에, 처음으로 목소리를 낼 통로를 하나 얻었다는 것. 그 통로가 실제로 얼마나 쓰일지는 앞으로 지켜볼 일입니다.
