엔비디아 AI 데이, 협약은 맺었는데 기자 질문은 막으려 했다고요? 🎙️

행사장 분위기는 평소와 똑같았는데, 왜 다들 딴 얘기만 했을까요.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다. 2026년 11월 9일, 서울에서 열린 엔비디아 AI 데이 현장 이야기를 들고 왔습니다.

업무협약 체결식이 끝나고 라운드테이블이 열렸습니다. 기자들이 모여 있고, 엔비디아 관계자들이 앉아 있고, 질문지는 이미 정해져 있었습니다.

사전에 준비된 질문에만 답하는 방식이었습니다. 그런데 기자들이 항의했습니다. 추가 질문을 받지 않는 진행이 이상하다는 거였죠. 결국 현장 질문이 열렸고, 그 순간 분위기가 달라졌습니다.

한 기자가 물었습니다. 매디슨 황 수석이사가 왜 방한하지 않았느냐고. 황 CEO의 거취가 불투명해지면 국내 GPU 도입과 HBM 협력에 차질이 생기는 것 아니냐고도 물었습니다. 엔비디아 관계자는 오늘 행사와 관계된 질문이 아니라서 답하기 어렵다고 했습니다. 매디슨 황이 참석하지 못해서 답변에 제한이 있다는 말도 덧붙였습니다.

짧은 문답이었지만, 질문 자체가 많은 걸 말해줍니다.

이게 한 사람의 가정사로 끝날 일이 아니라는 걸, 현장에 있던 사람들 모두 알고 있었던 겁니다. 엔비디아는 작년 10월, 한국 정부와 기업이 그래픽처리장치 이십육만 장 이상을 도입한다고 밝힌 바 있습니다. 올해 행사에서도 국산 AI 칩과 엔비디아 시스템을 연동하는 협약, 이른바 엔브이링크 퓨전 협약이 예정대로 체결됐습니다. SK텔레콤, 리벨리온, 과학기술정보통신부가 함께한 자리였습니다.

그런데 관심은 새 협약이 아니라 기존 계획에 쏠렸습니다. 작년에 약속한 지피유 물량이 제때 들어오는지, 그리고 삼성전자와 SK하이닉스가 공급하는 고대역폭메모리, HBM 공급망이 흔들리지 않는지였습니다. 두 회사는 엔비디아의 차세대 플랫폼 베라 루빈에 들어갈 6세대 HBM, HBM4 사업을 추진하고 있습니다. 협약식은 치러졌는데, 사람들 머릿속엔 다른 걱정이 자리하고 있었던 거죠.

다만 엔비디아 이사회의 입장은 분명했습니다. 전날인 11월 8일, 이사회는 황 CEO가 외국 정보기관의 표적이 됐다는 보도와 관련해 독립 조사에 착수했다고 밝혔습니다. 국가 안보나 회사 기밀이 침해됐다고 볼 근거는 없다고 했습니다. 그러면서도 이사회는 젠슨 황과 경영진을 신임한다는 입장을 분명히 했습니다. 의혹은 조사하되, 신뢰는 유지한다는 두 가지 메시지를 동시에 낸 셈입니다.

여기서 풀리지 않는 지점이 남습니다. 업계에서는 황 CEO의 거취가 차세대 HBM 공급의 변수가 될 수 있다는 관측이 나옵니다. 후임 경영진이 조달 전략을 재검토하면, 삼성전자와 SK하이닉스에 배분되는 물량이나 공동 개발 계획이 달라질 수 있다는 이야기입니다. 하지만 이건 아직 관측일 뿐입니다. 이사회는 신임을 밝혔고, 조사는 진행 중이고, 협약은 그대로 체결됐습니다. 이 세 가지가 동시에 맞을 수 있는지, 아니면 시간이 지나며 어느 하나가 흔들릴지는 지금 알 수 없습니다.

정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 행사는 예정대로 열렸고 협약도 체결됐지만, 사람들의 눈은 황 CEO를 둘러싼 의혹과 그것이 한국의 GPU 도입, HBM 공급망에 미칠 영향에 가 있었습니다. 엔비디아 관계자들은 구체적인 답을 피했고, 이사회는 신임을 밝히면서도 조사는 계속하겠다고 했습니다. 이 불확실성이 언제, 어떻게 정리될지는 아직 지켜봐야 하는 상황입니다.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS였습니다.