4여당은 예산 정국이 마무리되는 대로 다음 달 법안심사소위를 열어 처리에 나설 계획이며, 노동계와 범여권 설득이라는 과제가 남아 있습니다.
어떻게 볼까요?
취향대로 골라보세요 — 같은 기사를 네 가지 방식으로 만나요
건안법 과징금 비율, 국토부가 1~2%로 낮추는 방안 검토 중이거든요 🏗️
건설사 안전 규제 뉴스, 어렵다고 넘기셨나요? 사망 사고 한 번에 매출액 3%까지 과징금을 매기던 법이 완화될 상황에 놓였어요. 공급 확대를 밀어붙이는 정부가 왜 건설사 편을 드는 모양새가 됐는지 궁금해지는 지점이에요.
01/ 04📰 소식당정이 합의한 내용은 뭔가요?
당정은 건설안전특별법의 처벌 규정을 완화하는 방향으로 뜻을 모았어요. 건안법 원안은 안전관리 의무를 위반해 사망 사고가 발생하면 1년 이하 영업정지나 매출액 3% 이내(최대 1000억 원) 과징금을 부과하도록 돼 있어요. 여당은 11월 예산 정국이 끝나는 대로 다음 달 국토교통위원회 법안심사소위를 열어 이 법을 처리할 계획이에요. 여권 관계자는 "법안 심사 과정에서 과징금 비율 완화·삭제에 대한 논의가 있을 예정"이라고 말했어요.
02/ 04💸 숫자과징금 비율은 얼마나 낮아지나요?
국토교통부는 현행 3% 과징금 비율을 1~2%로 낮추는 방안을 검토하고 있어요. 이 방안을 토대로 건설사 영업이익에 미치는 영향까지 확인한 것으로 전해졌어요. 과징금은 매출액 비례로 매겨지되 최대 1000억 원을 넘지 않도록 규정돼 있어요.
03/ 04🔍 실체건설 업계는 왜 이걸 삼중 규제라 부르나요?
건설 업계는 건안법이 중대재해처벌법과 산업안전보건법에 더해진 삼중 규제라며 반발해왔어요. 동일한 중대재해에 세 개 법률이 겹쳐 적용된다는 주장이에요. 정부가 부동산 시장 안정을 위해 '닥공' 공급 정책을 펴는 와중에, 건설사 부담을 덜어주려는 포석이라는 분석도 나와요.
04/ 04⚖️ 다른 시각완화를 둘러싼 입장은 어떻게 갈리나요?
처벌 규정 완화를 둘러싼 입장은 분명히 나뉘어요.
정부·건설업계
중복 처벌 부담이 커 영업이익에 타격이 간다는 점을 완화 근거로 들어요.
노동계·범여권
민주노총 등 노동계는 산업안전 강화를 강조하며 완화에 반발할 가능성이 커요.
법안 심사 과정에서 양측 의견을 조율해야 하는 과제가 남아 있어요.
💡 한 가지만 기억한다면
사망 사고 과징금 3%를 1~2%로 낮추는 방안이 핵심이에요. 노동계와 범여권을 설득해야 하는 절차가 아직 남아 있다는 점도 함께 기억해두면 좋아요.
🗳️ 투표 건안법 처벌 완화, 어떻게 보시나요?
하나를 고르면 다른 독자들의 선택을 볼 수 있어요
✍️ 에디터 노트
과징금 비율이 1%와 2% 중 어디로 정해질지에 따라 건설사 부담 차이는 꽤 벌어져요. 법안 심사 과정에서 노동계 반발을 어떻게 조율할지가 다음 관전 포인트예요.
공사장에서 사람이 죽으면, 회사는 매출의 몇 퍼센트를 내야 할까요. 그 숫자가 지금, 낮아지려 하고 있습니다.
같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다.
이천이십육년 십일월 구일, 관계부처 발표를 기준으로 오늘 이야기를 전해드립니다.
한 건설사 임원이 회의 자료를 받습니다. 사망 사고 한 건에 매출의 삼 퍼센트, 최대 천억 원. 숫자를 보고 한숨을 내쉽니다.
이 법, 건설안전특별법입니다. 줄여서 건안법이라고 부릅니다. 더불어민주당 문진석 의원이 작년에 발의했습니다. 안전관리를 제대로 하지 않아 사망 사고가 나면, 영업정지 일 년 이하 또는 매출액의 삼 퍼센트 이내, 최대 천억 원까지 과징금을 매긴다는 내용입니다.
건설 업계 입장에서는 이 법 하나로 끝나는 게 아닙니다. 중대재해처벌법이 있고, 산업안전보건법도 있습니다. 거기에 건안법까지 더해지면 같은 사고에 법이 세 개가 겹쳐서 적용된다는 겁니다. 업계는 이걸 삼중 규제라고 부르며 반발해왔습니다.
이게 한 회사만의 불만이 아닙니다. 지금 정부는 부동산 시장을 잡기 위해 공급을 늘리는 정책을 밀고 있습니다. 이른바 닥치고 공급, 닥공 기조입니다. 공급을 늘리려면 건설사들이 움직여야 하는데, 처벌 부담이 크면 사업을 벌이기가 부담스러워진다는 논리가 있습니다. 그래서 정부와 여당이 건설사 쪽 목소리에 귀를 기울이는 흐름이 생겼다는 분석이 나옵니다.
구일 관계부처에 따르면, 최근 당정은 건안법의 처벌 규정을 완화하는 방향으로 뜻을 모았습니다. 국토교통부는 과징금 비율을 삼 퍼센트에서 일에서 이 퍼센트로 낮추는 방안을 검토하면서, 그게 건설사 영업이익에 어떤 영향을 주는지까지 확인한 것으로 전해졌습니다. 여권의 한 관계자는 업계가 중복 처벌을 우려하는 걸 인지하고 있다고 말했습니다. 법안 심사 과정에서 과징금 비율을 낮추거나 아예 없애는 논의까지 있을 거라는 얘기도 나옵니다.
다만 이게 일방적으로 흘러갈 수 있는 사안은 아닙니다. 산업안전 강화를 강조해온 민주노총 등 노동계, 그리고 범여권 인사들을 설득해야 하는 과제가 남아 있습니다. 애초에 이 법을 만든 쪽도 여당입니다. 자기 당이 발의한 법을, 자기 당이 다시 완화하려는 모습인 셈입니다.
여당은 예산 정국이 끝나는 대로, 이르면 다음 달 국토교통위원회 법안심사소위원회를 열어서 건안법 처리에 들어갈 계획입니다. 복기왕 민주당 국토위 간사는 법안 심사 과정에서 의견들을 조율해 나가겠다고 말했습니다. 구체적으로 비율을 얼마로 할지, 아예 삭제할지는 아직 정해진 게 없습니다.
남는 질문은 이렇습니다. 공급을 늘리기 위한 부담 완화와, 사망 사고에 대한 책임을 묻는 장치. 이 둘 사이에서 어느 지점을 선택할 것인가. 아직 법안심사소위 문턱도 넘지 못한 상태라, 결론은 다음 달 이후에나 나올 걸로 보입니다.
정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 건설사 세 개 법에 걸친다는 삼중 규제 주장과, 사망 사고 과징금을 낮추거나 없애려는 움직임이 동시에 진행 중이라는 점입니다. 노동계와 여당 내부의 설득 과정이 남아 있고, 그 결과에 따라 숫자는 또 바뀔 수 있습니다.