2같은 기간 월평균 수급액은 27만 2000원에서 32만 원으로, 전체 수급액은 118억 2000만 원에서 314억 원으로 늘었습니다.
3국회예산정책처는 해외 자산 검증의 사각지대로 역진적 형평성 훼손이 발생하고 있다고 지적했습니다.
4복지부는 기초연금 수급 자격에 국내 실거주 요건을 도입하는 방안을 검토하고 있습니다.
어떻게 볼까요?
취향대로 골라보세요 — 같은 기사를 네 가지 방식으로 만나요
복수국적 기초연금 수급자가 4년 새 2.3배로 늘었다고요?
부모님 기초연금 얘기 나오다가 "외국 국적자도 받는대?"라는 말 들어보셨나요? 해외 거주 경험이 있는 복수국적자의 기초연금 수급이 빠르게 늘면서 형평성 논란이 커지고 있어요. 꾸준히 세금 내온 내국인과 비교하면 왜 문제가 되는 걸까요.
01/ 03📰 소식수급자가 얼마나 늘었나요?
복수국적 기초연금 수급자는 2021년 3621명에서 2025년 8176명으로 125.8% 급증했어요. 4년 만에 2.3배로 늘어난 셈이에요. 월평균 수급액도 같은 기간 27만 2000원에서 32만 원으로 올랐고, 전체 수급액은 118억 2000만 원에서 314억 원으로 커졌어요. 국회예산정책처와 보건복지부가 지난 5일 밝힌 내용이에요.
02/ 03🔍 실체왜 형평성 문제로 번졌나요?
핵심은 해외 자산을 걸러낼 수 없다는 점이에요. 복수국적자의 해외 공적·사적 연금이나 금융자산은 국내 행정망으로 파악하기 어려워 수급 자격 심사의 사각지대가 될 수 있어요. 게다가 입국 이후 최소 거주 기간 요건조차 없는 상태예요. 국회예산정책처는 "내국인은 촘촘한 소득 파악망에 급여가 엄격히 삭감되지만, 해외에서 생애 주기를 보낸 복수 국적자는 자산 검증의 사각지대 속에서 급여를 받는 역진적 형평성 훼손이 발생하고 있다"고 지적했어요.
03/ 03💸 숫자정부는 뭘 들여다보고 있나요?
복지부는 기초연금 수급 자격에 국내 실거주 요건을 넣는 방안을 검토 중이에요. 지난달 '보건복지 분야 정상화 태스크포스' 2차 회의 겸 '사회보장제도 공정성 점검·개선 추진단' 1차 회의에서 이 방안이 논의됐어요. 국회예산정책처는 내국인과의 형평성 훼손 방지와 해외 자산 검증 인프라 확충이 함께 마련돼야 한다고 밝혔어요.
💡 한 가지만 기억한다면
복수국적 기초연금 수급자가 4년 새 2.3배로 늘었지만, 해외 자산은 국내 행정망으로 검증하기 어렵다는 게 문제의 핵심이에요. 복지부는 이제야 국내 실거주 요건 도입을 검토하기 시작했어요.
🗳️ 투표 기초연금 제도 개선, 가장 먼저 손봐야 할 곳은?
하나를 고르면 다른 독자들의 선택을 볼 수 있어요
✍️ 에디터 노트
실거주 요건만 생기면 사각지대가 사라질까요? 해외 자산 파악 체계가 그대로라면 거주 기간 요건은 절반의 해법에 그칠 수 있어요.
같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다. 2026년 11월 5일, 국회예산정책처와 보건복지부가 밝힌 내용을 기준으로 오늘 이야기를 전해드립니다.
어떤 분은 평생 이 땅에서 일하고 세금 내고 건강보험료 내면서 살아왔습니다. 만 65세가 되고 기초연금을 신청하는데, 소득이랑 재산이 꼼꼼히 조회됩니다. 통장 하나, 집 한 채까지 다 들여다봅니다.
그런데 외국 국적도 같이 가진 어떤 분은, 해외에서 오래 살다 들어와서 같은 기초연금을 받습니다. 그 사람이 해외에 집이 있는지, 연금을 또 받고 있는지, 이쪽에선 알 방법이 없습니다.
이 상황이 왜 생겼는지부터 봐야 합니다. 국내 거주자는 소득 파악망이 촘촘합니다. 국세청, 건강보험공단, 국민연금공단, 전부 연결돼 있거든요. 숨길 데가 없습니다.
반면 복수국적자가 해외에서 가진 자산, 받고 있는 연금, 이런 건 국내 행정망 밖에 있습니다. 못 보는 게 아니라 볼 수 있는 통로 자체가 없는 겁니다. 게다가 입국한 뒤에 얼마나 살아야 한다는 최소 거주 기간 요건도 지금은 없습니다. 들어와서 신청만 하면 되는 거죠.
이게 한 사람의 사례가 아니라는 게 문제입니다. 2021년에 3천 621명이던 복수국적 기초연금 수급자가, 2025년엔 8천 176명으로 늘었습니다. 네 해 사이 두 배 넘게, 2.3배로 뛴 겁니다.
받아가는 돈도 늘었습니다. 월평균 수급액이 27만 2천 원에서 32만 원으로 올랐고, 이 집단이 가져간 전체 금액은 118억 2천만 원에서 314억 원으로 커졌습니다. 세 배 가까이 늘어난 셈입니다.
국회예산정책처는 이 흐름을 두고, 국내에서 평생 조세와 사회보험료를 성실히 낸 내국인은 급여가 엄격히 삭감되는데, 해외에서 생애 주기를 보낸 복수국적자는 자산 검증의 사각지대 속에서 급여를 받는다며, 이걸 역진적 형평성 훼손이라고 짚었습니다.
다만 짚어둘 부분이 있습니다. 이 수치가 복수국적자 전체가 부정 수급을 하고 있다는 뜻은 아닙니다. 정상적으로 자격을 갖춰서 받는 경우도 당연히 섞여 있을 겁니다. 문제는 검증할 수 있는 체계가 없다는 쪽에 있는 거죠. 누가 부당하게 받는지, 누가 정당하게 받는지, 지금 구조로는 구분이 안 됩니다.
복지부도 이 지적을 받아들여서 움직이기 시작했습니다. 지난달 보건복지 분야 정상화 태스크포스 2차 회의, 그리고 사회보장제도 공정성 점검·개선 추진단 1차 회의를 열었고, 기초연금 수급 자격에 국내 실거주 의무를 넣는 방안을 논의했습니다.
그런데 이게 생각보다 간단한 문제가 아닙니다. 실거주 요건을 얼마나 둘지, 해외 자산을 어떻게 검증할지, 이 인프라를 만드는 데 시간과 비용이 듭니다. 국회예산정책처도 해외 자산 검증 인프라 확충이 함께 가야 한다고 말했습니다. 제도만 바꾼다고 당장 해결되는 구조가 아니라는 뜻이죠.
그래서 지금은 방향만 정해진 상태입니다. 실거주 요건을 몇 년으로 할지, 기존 수급자한테는 어떻게 적용할지, 해외 자산을 무슨 방식으로 들여다볼지, 구체적인 기준은 아직 나오지 않았습니다. 이 부분이 앞으로 논의를 지켜봐야 할 지점입니다.
정리하면, 오늘 핵심은 이렇습니다. 복수국적 기초연금 수급자가 4년 사이 2.3배로 늘었고, 그 배경엔 해외 자산을 검증할 통로가 없고 국내 실거주 요건도 없다는 구조적 공백이 있습니다. 정부는 실거주 의무 도입을 검토하기 시작했지만, 구체적인 기준은 아직 정해지지 않았습니다.