필수의약품 주성분 10개 중 8개 해외산, 원료 공급이 끊길 때의 변수 🌐

병원에서 꼭 필요한 약인데, 그 약을 만드는 원료가 끊기면 어떻게 될까요.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다. 오늘 이야기는 지난해, 그러니까 2025년 생산 실적을 바탕으로, 어제 2026년 10월 26일 알려진 내용입니다.

약국에서 평소 먹던 약을 받으러 갔는데, 재고가 없다는 말을 듣는 상황을 떠올려봅니다.

흔히 벌어지는 일은 아닙니다. 하지만 이게 특정 약, 특정 병원만의 문제가 아니라면 어떨까요.

식품의약품안전처가 김윤 더불어민주당 의원실에 제출한 자료를 보면, 지난해 국내에서 생산된 국가필수의약품에 쓰인 주성분은 모두 이백네 개였습니다. 국가필수의약품이라는 건, 질병 관리나 생명 유지에 꼭 필요한데도 안정적으로 공급되기 어려워서 정부가 따로 지정해 관리하는 약을 말합니다.

그런데 이 이백네 개 주성분 가운데, 국내에서 직접 만든 실적이 있는 원료는 마흔다섯 개뿐이었습니다. 열 개 중 두 개 정도만 국내산인 셈이죠.

나머지는 전부 해외에서 들여오고 있다는 뜻입니다.

이걸 한 사람의 문제로 보기는 어렵습니다. 국가필수의약품으로 지정된 모든 약의 공급망이 걸려 있는 문제니까요.

완제품, 그러니까 최종적으로 포장돼 나오는 약은 국내 공장에서 만들어진다 해도, 그 안에 들어가는 핵심 원료가 해외산이라면 이야기가 달라집니다. 원료를 공급하는 나라가 수출을 막아버리면, 국내 공장은 완제품을 만들고 싶어도 만들 수가 없게 됩니다.

다만 이게 갑자기 생긴 문제는 아닙니다. 원료의약품을 해외에 의존하는 구조는 오래전부터 있었던 얘기고, 이번 자료는 그 정도가 숫자로 다시 확인된 셈입니다. 그런 면에서 반전이라기보다는, 다시 한번 드러난 현실에 가깝습니다.

김윤 의원은 이 자료를 두고 "원료부터 완제까지 실제 공급 능력을 종합적으로 평가하고 관리하면서, 원료의약품의 해외 의존도를 낮추고 안정적인 공급을 위한 구체적인 목표와 지원 대책을 마련해야 한다"고 강조했습니다.

문제는 여기서부터입니다. 해외 의존도를 낮추자는 데 반대할 사람은 없을 겁니다. 하지만 국내에서 원료를 직접 생산하려면 시설과 비용이 들고, 그 비용을 누가, 어떻게 감당할지는 아직 구체적으로 나온 게 없습니다. 목표를 세우는 것과 그 목표를 실제로 지원할 대책을 마련하는 것 사이에는 거리가 있습니다.

정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 국가필수의약품 원료 열 개 중 여덟 개가 해외산이라는 사실, 그리고 이걸 바꾸려면 말뿐인 목표가 아니라 구체적인 지원이 뒤따라야 한다는 지적이 나왔다는 겁니다.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS였습니다.