운용자산 7500억 원 업체도 국내 VASP 신고를 취하했거든요 📂

금융정보분석원에 등록까지 마친 회사가, 왜 그 지위를 스스로 내려놓을까요.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다. 2026년 10월 14일, 금융업계 소식을 전하는 자리에서 나온 이야기입니다.

가상화폐 운용사 하이퍼리즘이 최근 금융위원회 금융정보분석원에 제출했던 가상자산사업자, VASP 갱신신고를 스스로 취하하기로 했습니다. 신고를 유지하는 쪽이 아니라, 포기하는 쪽을 택한 겁니다.

하이퍼리즘은 한국과 일본, 홍콩을 거점으로 기관투자가와 초고액자산가를 상대로 가상화폐 펀드를 운용하던 업체입니다. 작은 회사가 아닙니다. 지난해 말 기준 운용자산이 7천5백억 원 가까이 됩니다. 오상록 하이퍼리즘 대표는 VASP 신고 수리 이후 국내에서 이용자 대상 서비스를 출시하지 않았다고 밝혔습니다. 사업 계획을 다시 검토한 끝에, 갱신신고를 취하하기로 했다는 설명입니다.

지위는 가지고 있었지만, 그 지위로 할 수 있는 일이 없었다는 뜻으로 들립니다.

이게 한 회사만의 사정은 아닙니다. 하이퍼리즘이 빠지면서 국내 VASP는 9월 말 기준 스물여덟 곳으로 줄었습니다. 지난해 초에는 마흔두 곳이었습니다. 3곳 중 1곳이 사라진 셈입니다. 영업 부진과 수익성 악화로 갱신신고를 포기하거나, 신고 유효기간이 끝난 업체들이 이어졌습니다. 지난 8월 안랩블록체인컴퍼니와 비트고코리아가 새로 신고 수리를 받으면서 잠깐 늘어나는 듯했지만, 다시 감소세로 돌아섰습니다.

업계에서는 이걸 한 업체의 경영 판단으로만 보지 않습니다. 국내 가상화폐 산업의 사업 기반 자체가 좁다는 지적이 나옵니다. 법인투자자의 시장 진입이 막혀 있다 보니, 개인 대상 거래소 말고는 운용이나 수탁, 결제 같은 쪽으로 사업을 넓히기가 어렵다는 겁니다. 금융위원회는 지난해 2월, 상장법인과 전문투자자 등록 법인의 가상화폐 거래를 하반기부터 허용하겠다고 예고했습니다. 하지만 1년 반이 지난 지금까지도 관련 가이드라인은 나오지 않고 있습니다.

다만 다른 측면도 있습니다. 사업 기회가 줄어드는 동안, 규제는 오히려 더 세졌다는 점입니다. 지난 8월 개정된 특정금융정보법 시행으로, 기존 VASP는 11월 20일까지 강화된 기준에 맞춰 다시 신고해야 합니다. 대주주 적격성 심사가 새로 들어갔고, 부채비율 기준과 자금세탁방지 관련 내부통제 요건도 강화됐습니다. 사업은 넓어지지 않는데, 지켜야 할 요건은 늘어난 겁니다.

이런 환경에서 중소 업체들의 실적도 흔들리고 있습니다. 금융당국 실태조사에 따르면 올해 상반기 지갑·보관업체의 영업손실은 186억 원으로, 지난해 하반기의 두 배에 달했습니다. 손실이 반년 만에 두 배로 뛴 겁니다.

업계가 사업 다각화의 발판으로 기대했던 디지털자산기본법은, 입법 논의 자체가 지지부진한 상태입니다. 반면 해외 쪽 움직임은 결이 다릅니다. 한때 가상화폐 거래를 막으려 했던 러시아조차, 최근 은행의 관련 사업 진출을 허용했습니다. 러시아 최대 은행인 스베르방크는 중앙은행의 가상화폐 교환업자 등록을 마치고, 오는 12월부터 고객 대상 거래 서비스를 시작할 예정입니다.

한 가상화폐업체 대표는 국내에서는 VASP 지위를 갖고 있어도 추진할 수 있는 사업이 제한적인데, 금융당국의 자료 제출 요구 같은 행정적 부담은 상당하다고 말했습니다. 그러면서 추가로 사업자 지위를 포기하는 사례가 나올 수 있다고 내다봤습니다.

여기서 아직 풀리지 않은 지점이 있습니다. 법인 투자 허용과 기본법 제정, 둘 다 방향은 예고돼 있는데 시점이 정해지지 않았다는 점입니다. 그 공백이 길어질수록, 지금처럼 지위를 유지할 이유를 찾지 못하는 업체들이 더 나올 수 있다는 우려가 업계 안에서 나오고 있습니다.

정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 등록 업체 수가 줄어든 건 결과일 뿐이고, 그 배경에는 사업 기반이 넓어지지 않는 상황과 규제 요건이 동시에 겹친 사정이 있다는 겁니다. 법인 투자 허용과 디지털자산기본법, 둘 중 하나라도 속도가 붙지 않으면 이런 흐름은 쉽게 바뀌지 않을 걸로 보입니다.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS였습니다.