트럼프 계좌서 마이크론·AMD 팔고 메타 2530만달러 샀다고요?

대통령 명의로 된 계좌에서, 반도체 주식을 팔고 메타 주식을 샀습니다. 그런데 이걸 그 대통령의 판단이라고 말할 수 있을까요.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS입니다. 오늘은 2026년 10월 19일, 모틀리풀의 보도를 기준으로 이야기해보겠습니다.

지난 8월 한 달, 어떤 계좌에서 오백열일곱 건의 거래가 있었습니다. 그 계좌 주인의 이름은, 도널드 트럼프입니다.

이 계좌는 트럼프 대통령 명의로 돼 있습니다. 하지만 트럼프 대통령이 직접 종목을 고르거나, 사고팔라고 지시하지는 않습니다. 외부 금융기관이 맡아서 대신 운용하는, 이른바 위탁 계좌이기 때문입니다. 8월 한 달 동안, 그 계좌 안에서 마이크론과 AMD 주식이 팔려 나갔습니다. 그리고 그 돈으로, 메타 주식이 꽤 큰 규모로 담겼습니다.

메타는 이 기간 계좌에서 가장 많이 사들인 종목이 됐습니다. 숫자로 보면 꽤 큰 거래죠. 반대로 마이크론과 AMD는 순매도 쪽에 섰습니다.

여기서 궁금해지는 건, 왜 하필 이 종목들이었나 하는 겁니다.

마이크론을 먼저 보면, 사실 올해 실적은 나쁘지 않았습니다. AI 데이터센터 투자가 늘면서 메모리 수요가 급증했고, 마이크론은 그 수혜주로 꼽혀왔거든요. 지난 9월 마감한 회계연도 4분기 매출은 전년 같은 기간보다 크게 늘었고, 조정 주당순이익도 세 배 수준이 아니라 열한 배 가까이 뛰었습니다. 그런데도 이 계좌에서는 팔았습니다.

모틀리풀은 이 대목에서 하나의 가능성을 짚었습니다. 메모리 반도체는 수요와 공급에 따라 가격이 출렁이는 산업이라는 겁니다. 지금 같은 공급 부족이 풀리면, 가격과 이익이 함께 꺾일 수 있다는 우려, 그게 매도의 배경이었을 수 있다고 본 거죠. AMD도 비슷한 흐름입니다. AI 반도체 성장의 수혜가 기대되는 종목이지만, AI 투자 열기가 지나치게 달아올랐다는 우려가 함께 따라붙는 종목이기도 합니다.

반면 메타로 돈이 몰린 배경은 조금 다른 결에서 설명됩니다.

메타의 2분기 매출은 전년 동기보다 28퍼센트 늘었습니다. 광고 사업이 여전히 잘 버티고 있다는 뜻입니다. 다만 소송 관련 비용과 퇴직금 지출이 겹치면서, 주당순이익은 13퍼센트 줄었습니다. 그런데 모틀리풀은 바로 이 지점에서 다른 걸 봤습니다. 메타 주가가 8월 고점 대비 30퍼센트 가까이 떨어져 있었다는 겁니다. 실적은 괜찮은데 가격은 내려와 있으니, 매력적인 구간으로 보였을 수 있다는 분석입니다. AI 기술을 광고에 붙여서 수익성을 끌어올리고 있다는 점도 긍정적으로 짚었습니다.

이쯔음에서 자연스럽게 떠오르는 질문이 있습니다. 그러면 이건 누군가의 반도체 업황 전망이라고 봐도 되는 걸까요.

다만 여기서 짚어야 할 지점이 하나 있습니다. 이 계좌를 운용하는 금융기관이 정확히 어떤 판단으로 이렇게 움직였는지는 공개되지 않았습니다. 그러니까 트럼프 대통령 본인이 반도체 업황을 비관적으로 본다거나, 메타 쪽에 베팅했다고 해석하기엔 근거가 부족하다는 지적이 나옵니다. 위탁 계좌라는 구조 자체가, 그런 해석에 거리를 두게 만드는 셈이죠.

그래서 남는 궁금증은 이렇습니다. 이 거래를 누구의 판단으로 봐야 할까요.

계좌 주인의 이름을 보면 정치적인 신호로 읽고 싶어지고, 운용 구조를 보면 금융기관의 포트폴리오 조정 그 이상도 이하도 아닌 걸로 보입니다. 모틀리풀도 이 지점에서 단정하지 않았습니다. 매도와 매수의 배경을 각각 추정해 봤을 뿐, 누구의 의도였다고는 말하지 않았거든요.

정리하면, 오늘 핵심은 이겁니다. 대통령 명의의 계좌에서 AI 반도체주를 팔고 메타를 샀다는 사실은 분명합니다. 하지만 그 결정을 누가, 어떤 이유로 내렸는지는 아직 베일에 가려 있습니다. 이름과 실제 판단 사이에 거리가 있다는 것, 그 거리를 기억해두면 좋을 것 같습니다.

같은 뉴스, 네 가지 시선. AILENS였습니다.